2019年的九寨沟,像是一个久别重逢的老朋友,你还记得吗?那年秋天,朋友圈里突然又被那片海子的蓝刷屏了,从2017年地震后关闭,到2018年限区域开放,再到2019年逐步扩大开放范围——九寨沟的回归,从来不是“轰隆”一声,而是像山涧溪流,慢慢重新淌进人们的视野里。
那一年,官方数据说,九寨沟全年接待了大约296万人次,这个数字,比起震前巅峰时期的500万,似乎“冷静”了不少,但如果你在那年的深秋去过,你会觉得,这个“296万”里,藏着的可能不是简单的旅游统计,而是一种复杂又微妙的心情。
我和朋友是十月底去的,车开进沟口,第一感觉居然是:安静,不是没人,而是那种喧哗被山和水吸走了大半,栈道上的人流,是缓缓移动的,常常有人走着走着就停下来,对着五花海发呆,一站就是十几分钟,我旁边一个大叔举着手机,录了半天视频,最后叹了口气,对身边的老伴说:“你看这水,好像比原来更蓝了?” 他老伴没说话,就点了点头,那种沉默里的感慨,比任何惊呼都更有分量。
导游是个本地藏族姑娘,她说,2019年来的游客,“不像来旅游,像来探病的老友”,很多人会反复问她:“诺日朗瀑布真的恢复了吗?”“火花海现在什么样了?”语气里有关切,有忐忑,生怕记忆里的那个童话世界打了折扣,等真的看到诺日朗瀑布依然奔腾,火花海虽然伤痕犹在却有了新生的“双龙海”相伴时,很多人眼眶是红的,那一刻你明白,大家来看的不仅是风景,是在验证一份牵挂,旅游人数统计背后,是一次集体情感的投射。
限流、预约、分区开放……这些2019年的管理措施,让体验感发生了奇妙的变化,你终于可以不用在人群的缝隙里“抢”一个拍照位了,在长海边上,我甚至能清楚地听到风吹过经幡的呼啦声,听到自己踩在落叶上清脆的咔嚓声,有得必有失,因为部分区域仍未开放,行程少了些“完整”,但多了份“珍惜”,游客们似乎也默契地接受了这种不完美,抱怨少了,耐心多了,大家更愿意慢下来,听讲解员讲地震时山体如何崩塌又如何重塑,讲生态修复的艰难。旅游,从“打卡式”的掠夺,变成了“沉浸式”的对话。
.jpg)
我记得在五花海,遇到一位扛着三脚架的摄影师,他说他每年都来,2019年是第三次。“第一次是惊艳,第二次是怀念,这次,”他顿了顿,“是庆幸,庆幸它还在,而且美得更有风骨了。” 他用了“风骨”这个词,让我印象很深,或许,经历过创伤的九寨沟,褪去了一丝纯粹的柔媚,多了一层坚韧的叙事,那年的游客,或多或少,都是这叙事的一部分。
回头看2019年那296万,它当然有旅游市场复苏的经济意义,但我觉得,它更像一个文化心理的刻度,它量出了我们对绝美自然风景的向往,更量出了我们对“失去与重生”的集体共鸣,我们去的不仅是一个景区,是去完成一次内心的仪式:确认美好并非永恒,但顽强的生命力可以续写篇章。
.jpg)
如今再提九寨沟,很多人脑海里可能是更后来的、更完整的它,但2019年的九寨沟,是独一无二的,它处在“归来”进行时,带着 visible 的伤疤和不可见的韧性,那年的游客,和它一起,经历了一次温柔的、修复中的重逢,旅游人数会波动,但那份在特定历史节点下,人与山水之间重新建立的、小心翼翼又充满敬意的情感连接,或许才是那串数字里,最值得回味的东西。
(不知不觉写了这么多,好像又回到了那个空气清冽的秋天,如果你也曾在2019年去过,大概会懂这种有点啰嗦的感慨吧,风景永远在那里,但看风景的心情,过去了,就再也复制不了了。)
.jpg)
标签: 2019年九寨沟旅游人数